augusto anselmo

Un diritto tra tanti é diventato quello assoluto… E questo non dovrebbe mai accadere : “Nella Costituzione non è prevista una gerarchia di diritti; non esiste un diritto ‘’più uguale’’ degli altri. Il diritto alla salute è sancito dall’articolo 32 (La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività), ma questo non è un diritto ‘’tiranno’’.  È stata proprio la presidente della Consulta a ricordare i principi della giurisprudenza costituzionale in materia di diritti fondamentali. ‘’La Corte ha affermato  che il diritto assoluto diventa un tiranno’’- sono parole di Marta Cartabia – e che pertanto occorre ‘’tenere unito ciò che apparentemente non poteva trovare un contemperamento, la tutela della salute, dell’ambiente, ma anche il diritto al lavoro e i diritti economici dell’impresa. Istanze tutte buone ma che, se affermate in modo assoluto, rompono il tessuto sociale, e la necessità di bilanciare’’. Come si fa a non vedere

Questo è un post per me fondamentale, lungo, impegnativo, una sorta di micro saggio probabilmente noioso per molti, per qualcuno forse stimolante, spero alla fine utile a tutti come spunto di riflessione, e che consiglio in ogni caso di leggere con calma. L'argomento richiederebbe che io rinunciassi del tutto all'ironia, ma temo di non esserne in grado. Da tempo cercavo una chiave interpretativa - sufficientemente chiara e per me convincente - di ciò che sta accadendo al "nostro mondo". Non avendola letta, o meglio non essendo rimasto mai del tutto soddisfatto di quello che ho letto, mi sono rimboccato le maniche del cervello e, alla fine, pensa e ripensa credo di averla tirata fuori dal cilindro del mio cranio, eureka. La chiamerò 'Paradosso di Poerio', perché negli ultimi anni diverse osservazioni psico-sociologiche abbastanza banali sono state nobilitate dal nome del loro teorizzatore: mi adeguo volentieri all'andazzo, anche perché mi diverte moltiss

"Ho rintracciato un mio saggio di una ventina di anni fa, IL GENOCIDIO INVISIBILE, che temevo fosse andato perduto, e ne trascriverò il testo nei diari." Silvano Agosti, 1/10/2007 <www.silvanoagosti.com>   Il pianeta Terra viene definito “pianeta azzurro” perché, nell’insieme degli universi conosciuti, è il solo a ospitare il mistero della vita. E’ circondato da una luminosità azzurrina che testimonia, appunto, la presenza nell’atmosfera e sul pianeta, degli elementi necessari alla vita. Etere, Aria, Fuoco, Acqua, Terra. Ospita il mistero della vita o, per ora, solo l’incognita dell’esistenza? Questo interrogativo si pone rispetto all’insieme degli esseri viventi. Tuttavia l’essere umano sembra essere il solo animale capace di essere cosciente della propria storia, disposto ad ascriversi in esclusiva il privilegio della vita e ponendosi al vertice della scala biologica. Nell’attuale cultura, tuttavia, non si parla mai della vita e delle sue caratteristiche di diversità

Dopo aver visto sui giornali servizi su "No Vax" ospedalizzati, spauriti e "pentiti" - roba da far impallidire le confessioni pubbliche delle purghe staliniane, - dopo aver sentito esimi professionisti dire che bisognerebbe far pagare di tasca propria le cure a chi si ammala senza aver fatto di tutto per evitare di ammalarsi, l'ultimo orizzonte di civiltà è dato dai medici che oggi si "rivoltano" all'idea di curare "i No Vax" (e chissà chi ci mettono in questa categoria passepartout, un martello buono per mille chiodi). Ora, di tutte le schifezze, di tutte le forme di avvelenamento della vita civile che si potevano perpetrare, questa classe dirigente - con i suoi giornali - è riuscita ad alimentare le peggiori.   L'aver fatto di una (discutibile) scelta di politica sanitaria una questione etica è un'operazione inaccettabile, da fascismo di guerra, con la spinta alla delazione e alla condanna del "nemico interno".   Con l

“ Pardonnez-moi ” è un programma di Radio Télévision Suisse . Il globalista Klaus Schwab ha chiarito che il transumanesimo è parte integrante del “Grande Reset” quando ha affermato che la quarta rivoluzione industriale “porterebbe a una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica”. Nel suo libro parla di microchip impiantabili in grado di leggere i tuoi pensieri. Come abbiamo evidenziato in precedenza , “Il Grande Reset” sta attirando un diluvio di attenzioni all’indomani della pandemia di coronavirus, che il primo ministro canadese Justin Trudeau ha definito “un’opportunità per un reset”. L’agenda si basa principalmente sullo smantellamento dell’attuale sistema capitalista a favore di un maggiore governo centralizzato dei tecnocrati che porterà a livelli di vita più bassi, meno consumo di carburante, meno libertà civili e un’automazione accelerata dei posti di lavoro. Tuttavia, un altro aspetto chiave del Grande Reset, o la “quarta rivoluzione indust

1) La cerchia dei vostri amici si restringerà. I soliti discorsi vi sembreranno sempre meno interessanti. Non potrete sostenere le conversazioni sul mondo che va sempre di male in peggio, sulla colpa di quel tizio, eccetera. Diventerete scomodi per i vostri amici, perché rovinerete il solito gioco. 2) Vi sarà pesante fare il lavoro che non amate o fare ciò che non ha senso. Perciò, sceglierete o di cambiare tutto, radicalmente, o di accettare e di impegnarvi al massimo. Mancheranno i fattori che prima vi tenevano sul vostro lavoro (la necessità, la paura, l'abitudine). 3) Anche le vostre relazioni subiranno un colpo. La maggioranza delle relazioni non sono unioni degli uguali, ma un insieme delle dipendenze e delle compensazioni. 4) Vi sentirete soli, perché saranno tagliati i rapporti costruiti sul vuoto, sull'egoismo, sul consumismo. E questo nuovo vuoto prima vi spaventerà, ma presto si riempirà con tutte le cose vive e vere che voi avete dentro.

Da sempre la gente comune ha cercato invano di trovare il valore nel materiale di cui era costituita la MONETA . Un trucco molto difficile da comprendere, soprattutto quando circolava la moneta d'oro, infatti allora il costo del metallo si avvicinava al valore nominale impresso sulle monete d'oro, quindi per le persone era naturale associare il valore monetario alla materia, perché i due valori erano quasi coincidenti.   Poi i banchieri trovarono un altro espediente, convincere i popoli e i regnanti di allora che la moneta aveva un valore creditizio rappresentativo della riserva. Così cominciarono a stampare pezzi di carta colorata, chiamate "note di banco" (banconote), inducendo i regnanti degli stati ad indebitarsi per avere quella moneta creditizia. In realtà i banchieri avevano da sempre saputo che il valore della moneta non è creditizio ma convenzionale. Questo trucco durò dal 1694 (nascita della sterlina inglese, prima moneta nominale della storia emessa a deb

Non esistono coincidenze , ma fatti inequivocabili che portano alla stessa conclusione ! Non è facile arrivarci , se non si ha un bagaglio socio economico di tutto rispetto ..... non ascoltare mai un politico, un economista, un giornalista... ma informati sulla rete, valutando bene le fonti, e collega le info per trarre conclusioni logiche e inattaccabili ! Ma a nessuno viene il sospetto che una "pandemia" di questo tipo, a livello globale, possa nascondere un obiettivo che non sia di natura medica , ma nasconda altri fini ? Nel mese di Settembre del 2019, secondo gli autori, l'economia globale era giunta a un punto di non ritorno.  Tutto stava per crollare, per implodere, con conseguenze devastanti.  Esattamente un anno fa pubblicavo il post sotto linkato, coincidenze, oppure conclusioni derivate da fatti oggettivi   ? Ma ecco che un virus proveniente dall'Oriente è arrivato manifestandosi al momento giusto.  L’obiettivo di questa falsa “pandemia” è stato quello di

La corte costituzionale  ha affermato che la necessità di tutelare la salute degli altri, fosse anche quella di TUTTI gli altri, non giustifica senz'altro il sacrificio del singolo. In questa proposizione c'è l'essenza della Democrazia Liberale, che si caratterizza per la facoltà del singolo di opporre il proprio diritto individuale (riconosciuto e non concesso) al potere statale.   Ripeto: se noi perdiamo questa consapevolezza e trattiamo l'interesse collettivo non come una sommatoria di posizioni individuali con le loro specificità, ma come un Supremo Interesse della Nazione a sé stante, come un Valore che soffoca tutti gli altri e reprime ogni dissenso, apriamo la strada (e di fatto abbiamo aperto la strada) allo Stato totalitario.   Affermare che è accettabile rendere sterile un giovane uomo, o una giovane donna con la somministrazione di un farmaco; o, addirittura, farli morire, pur di aumentare la mera 'probabilità' che 'altri' (non s