Lettera aperta ai laureandi in economia ....

Dovete sapere che gli economisti affermati e navigati, spesso quelli che vi insegnano, sono una massa di mistificatori della REALTÀ....
A Monti, Fornero, Marattin, Prodi, Cottarelli, Moscovic, e quella roba lì, gli va stracciata la laurea.
Questi esimi professori chiamano "debito pubblico" quello che deve esser chiamato "attivo dello stato", che sta sempre nel bilancio ma nella parte sinistra degli schemi di bilancio...hanno sbagliato colonna ! 

Gli economisti come Monti (alla bocconi insegna sta gente), quelli capaci, competenti, "l'attivo dello stato" lo mettono invece tra le passività, tra i debiti.
Te lo spacciano per debito pubblico.
Lo fanno scientemente diventar un debito.
Gli fa comodo. Un debito frutta sempre interessi e ha una connotazione negativa ... l'ha sempre avuta!
Gli procura poi comprovate laute consulenze nelle banche d'affari quando smetteranno d'insegnare.
Prodi, Amato, Draghi, ecc. ecc. sono tutti passati per i direttivi delle più grandi banche d'affari.
Un porto, un ponte o un ospedale sono attivitá.
Non sono un debito.
E' elementare.
E' capitale dello stato! Infatti gli stati senza " debito pubblico" sono storicamente quelli più poveri al mondo , senza strade né ospedali! 
Il Giappone tra i più ricchi al mondo ha il debito pubblico più alto al mondo! 
Ma allora la parola "debito pubblico" che connotazione ha ? 
Che significa esattamente?
Mi sembra chiaro che non è quello che abbiamo tutti noi in " famiglia" o in azienda!

Hai capito tu sto economista capace quanto è malandrino?
Il porto è un Attivo! Capitale! Investimento!
Ricchezza! Ricchezza!
Suona positivo vero?
Ma è semplicemente ovvietá. Realtá.

Ecco perché il debito pubblico non si restituisce e mai nessuno stato al mondo lo ha mai fatto perché la restituzione significherebbe vendere tutte le proprietà dello stato senza risolvere assolutamente niente!
Il "capitale investito dallo stato" deve stare all'attivo.

Esempio (per gli economisti ignoranti) per gli altri non ve ne sarebbe bisogno:
Lo stato fa un autostrada da 10 miliardi.
E' capitale investito di pari importo.
Và all'attivo!
Qual'è la contropartita contabile?
Perchè il rag. cottarelli la vuole, la cerca, sennò gli viene un mancamento.
E' un uscita di denaro in cassa!!!
Lo stato non ha creato debito, ha creato ricchezza per i cittadini.
È un investimento!

Gli ignoranti economisti ti diranno:
Eh! ma i soldi dove li hai presi?
Se sono uno stato sovrano, me li faccio da me.
Perché mai li dovrei prendere in prestito?
Per ingrassare i c.d mercati ?
Si esattamente per questo!
E per farlo hanno astutamente " creato i titoli di stato" comunemente chiamati titoli di debito !
Cioè lo stato che può crearsi da se il denaro lo va a chiedere in prestito dando in garanzia i titoli di debito !
Assurdo vero ? Ma i soldi cosa sono esattamente ?
Non crescono in una miniera sotto la sede della bce.

E' carta! E' strumento fiduciario.
Ti dá semplicemente diritto di ricevere in cambio beni e servizi per pari valore, perchè la comunitá, che è lei che lavora e produce, lo stabilisce ed accetta.
Lo stato può CREARLO in autonomia senza creare debito con le stesse regole di CONTABILIZZAZIONE delle monete, cioè a credito, senza emissioni di titoli di debito e senza pagare un centesimo di interessi ai c.d. mercati che ce li comprano in cambio di liquidità!
Elementare!

E tu ignorante di un economista, vuoi proprio trovare un posto nel bilancio dello stato dove mettere sto valore di denaro creato dallo stato sovrano?
E ci vuoi anche raccontare che non bisogna farne altro perché altrimenti diverrebbe impagabile!

Gli ospedali, le strade e le scuole meglio privatizzarle affinché poi possano fruttare altri utili ai soliti privati ( per es. Benetton) & C.

Lo vuoi contare?
Te lo metto nei conti d'ordine del bilancio dello stato in modo che tu caro economista possa contare quante volte sei ignorante, ogni volta che lo guardi.
Dedicato anche a tutte le universitá di economia del mondo.
bocconi in primis -quella di monti.
firmato.
uno stato sovrano.